Consulter les messages sans réponse | Consulter les sujets actifs Nous sommes actuellement le Sam Avr 19, 2014 9:11 am



Répondre au sujet  [ 22 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2
 Jung et la psychanalyse jungienne 
Auteur Message

Inscription : Mar Jan 16, 2007 12:05 am
Message(s) : 132
Message  
Euh, bonjour les filles! Ca se passe bien?

Bon, puisque je suis là, que j'ai lu les messages, et notamment celui où il était effectivement question de "niveau de conscience", je rassure Ingrid : elle n'a pas halluciné.

Maintenant, pas la peine de se prendre la tête sur les messages édités, si?
C'était écrit, effectivement, Miss. Tu parlais des interprétations éventuelles de Freud et de Jung, et d'un troisième, Adler me semble-t-il.

Voilà.... mais bon, on est cool, non? sourire

Bises à toutes deux,
Anne

PS: je me mêle de ce qui me regarde pas peut-être?


Jeu Mars 01, 2007 7:31 pm
Profil
Message  
Miss a écrit :
Qu'appelles-tu l'objet "a" ? Je suis une inculte de Freud.


L'objet "a"? attends, je cherche....

euh... c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin :wink:

moralité : je vais me garder d'utiliser des expressions de Lacan auquel je n'y comprends rien :oops: :)

8) Gouachita


Jeu Mars 01, 2007 9:12 pm

Inscription : Mar Jan 16, 2007 12:05 am
Message(s) : 132
Message  
Miss a écrit :
Re, Schubertiade,

après recherche, je ne retrouve plus le message initial proposant le petit jeu sur le rêve et dans lequel j'évoquais Rolande Biès qui rêvait de Freud, Jung et Adler réconciliés sur l'interprétation des rêves.

Lorsque j'ai par la suite donné une tentative d'interprétation, en faisant un copié-collé du passage du rêve, j'ai dû me tromper de touche et effacer ce message.

Je n'ai pas gardé en mémoire les propos précis.

Si j'ai évoqué cette expression "niveau de conscience" et comme tu t'en souviens, merci de préciser.

Moralité :wink: cet acte manqué m'indique clairement que ce jour-là, j'aurais dû me taire.

Bien à toi
Miss


Tout cela ne me semble pas très très important, si ce n'est que tu as fini par donner ta définition de "niveau de conscience" que te demandais Ingrid... définition avec laquelle je crois être d'accord.

acte manqué.... mon niveau de conscience ne comprend pas où est l'acte manqué dans tout cela :wink:

Bises,
Anne


Jeu Mars 01, 2007 9:45 pm
Profil

Inscription : Sam Déc 02, 2006 11:54 pm
Message(s) : 541
Localisation : Paris17
Message  
Gouachita a écrit :
Citer :
euh... c'est comme chercher une aiguille dans une botte de foin


excellent :wink:


l'objet a, est l'objet cause du désir , (pas un objet matériel) c'est un objet non représentable
C'est bien de ça dont il s'agit dans la psychanalyse,
Parce que si la psychanalyse s'arrêtait à l'analyse du contenu manifeste du rêve, comme l'interprétation jungienne le laisse supposer, il n'y aurait pas besoin de psychanalystes :wink:


Ven Mars 02, 2007 3:35 am
Profil Site internet

Inscription : Mar Jan 16, 2007 12:05 am
Message(s) : 132
Message  Re: grille?
schubertiade a écrit :
Miss a écrit :
Re, Schubertiade,

Désolée pour ma réponse aussi tardive, je n'avais pas vu.
Tu donnes une liste pour spécialiste pointu de la question jungienne.

La base de la base c'est de lire : Dialectique du Moi et de l'Inconscient.
Avec ce livre, tu es parée pour affronter le grand froid de l'Arctique, je veux dire l'Inconscient dans son état gelé.

Bien à toi,
Miss


Comme par hasard un livre que je n'ai pas... sourire
Bon, et bien je vais me le fournir alors.
MERCI :)


Si, si, en fait mon mari l'a aussi!!!! Merci Miss... je finis l'introduction de Freud, et je m'attaque à celui-ci!

Bien à toi,
Anne


Ven Mars 02, 2007 3:45 pm
Profil
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim Avr 27, 2008 6:54 pm
Message(s) : 148
Localisation : PARIS 17 ET LE HAVRE
Message  Re:
cb a écrit :
J'aurai par rapport à ce post deux questions :

1°/ À propos de l'Alchimie : je pense qu'il serait nécessaire de préciser en quoi l'Alchimie (notamment celle du moyen âge) traiterait de l'inconscient, et si c'est le cas, en quoi cet inconscient pourrait être qualifié de collectif. Il me semble nécessaire de préciser ces deux points.

2°/ À propos de l'expression (peut-être tirée du Talmud, je ne sais pas), “Le rêve est son propre commentaire” : pour Freud et Lacan, on peut dire me semble-t-il, que l'interprétation, c'est-à-dire au sens large, les associations, font partie intégrante du rêve ; en ce sens, il me semble qu'effectivement, on pourrait ici renverser la proposition et dire que pour Freud, c'est peut-être plus l'association/interprétation qui fait le rêve. Ce serait là il me semble, un autre point de divergence fondamental entre l'inconscient jungien et l'inconscient freudien.

bien à vous, cb.



bonsoir,

il y a l'inconscient individuel et l'inconscient collectif .
Ce dernier , pour JUNG , serait constitué de noyaux de concentration d'énergie que sont les archétypes ...
Le terme collectif désigne un état qui s'impose au "sujet" sans prise de conscience , sans qu'il se soit situé...
une sorte de fondement psychique "universel" , chez JUNG .

jean-yves
http://psyparis.canalblog.com/
:D

_________________
jean-yves


Dim Avr 27, 2008 8:06 pm
Profil Site internet
Avatar de l’utilisateur

Inscription : Dim Avr 27, 2008 6:54 pm
Message(s) : 148
Localisation : PARIS 17 ET LE HAVRE
Message  Re: Re:
JEAN YVES METAYER a écrit :
cb a écrit :
J'aurai par rapport à ce post deux questions :

1°/ À propos de l'Alchimie : je pense qu'il serait nécessaire de préciser en quoi l'Alchimie (notamment celle du moyen âge) traiterait de l'inconscient, et si c'est le cas, en quoi cet inconscient pourrait être qualifié de collectif. Il me semble nécessaire de préciser ces deux points.

2°/ À propos de l'expression (peut-être tirée du Talmud, je ne sais pas), “Le rêve est son propre commentaire” : pour Freud et Lacan, on peut dire me semble-t-il, que l'interprétation, c'est-à-dire au sens large, les associations, font partie intégrante du rêve ; en ce sens, il me semble qu'effectivement, on pourrait ici renverser la proposition et dire que pour Freud, c'est peut-être plus l'association/interprétation qui fait le rêve. Ce serait là il me semble, un autre point de divergence fondamental entre l'inconscient jungien et l'inconscient freudien.

bien à vous, cb.



bonsoir,

il y a l'inconscient individuel et l'inconscient collectif .
Ce dernier , pour JUNG , serait constitué de noyaux de concentration d'énergie que sont les archétypes ...
Le terme collectif désigne un état qui s'impose au "sujet" sans prise de conscience , sans qu'il se soit situé...
une sorte de fondement psychique "universel" , chez JUNG .

jean-yves
http://psyparis.canalblog.com/
:D



Dans cette "alchimie" , n'y a-t-il-pas aussi la "progression particulière" du Lien entre l'analyste et l'analysant ?de ce creuset va naitre le "fils des philosophes"...le Soi de l'analysant...et l'analyste , lui , va poursuivre aussi sa transformation...
d'où cette "notion" d'alchimie...
Les illusions de la "personne" s'écroulent...
Le moi cesse de se dissimuler derrière la "psersona"...et va perdre sa toute puissance !
mais , tout cela prend racine dans ce mariage "sacré" du Roi et de la Reine...dans un Eros passionnel...dirigé vers l'analyste.
C'est la rencontre de l'anima qui se termine par l'union du féminin et du masculin...( à suivre !)
jean-yves M. :lol:

_________________
jean-yves


Dim Avr 27, 2008 8:45 pm
Profil Site internet
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Répondre au sujet   [ 22 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  
cron